Palokin koskien vapauttaminen on mahdollisuus – mutta myös sähkön tuotanto tulee turvata

Heinäveden lehti 27.8.2026

Palokin koskien vapauttaminen on mahdollisuus – mutta myös sähkön tuotanto tulee turvata

Hannu Hoskonen nostaa kirjoituksessaan esiin tärkeän kysymyksen: millä perusteella Pohjois-Karjalan ihmisiä ja kuntia kohdellaan, kun Palokin voimalaitoksen tulevaisuutta ratkaistaan? Kysymys on aiheellinen.

Myös sähkön riittävyydestä, huoltovarmuudesta ja kohtuuhintaisesta energiasta on pidettävä huolta.

Olen kuitenkin eri mieltä siitä, että näiden tavoitteiden pitäisi olla vastakkain Palokin koskien

ennallistamisen kanssa.

Palokin koskien vapauttaminen on mahdollisuus, jota Itä-Suomen ei pidä pelätä vaan rohkeasti hyödyntää.

Kyse on poikkeuksellisen merkittävästä luontokokonaisuudesta. Palokin koskien ennallistaminen voisi avata

Saimaan järvilohen ja muiden vaelluskalojen kannalta merkittäviä lisääntymisalueita ja palauttaa

luonnonmukaista virtavesiluontoa alueelle, joka on vuosikymmenten ajan ollut padottuna.

Biologi Jouni Koskela nosti Maaseudun Tulevaisuuden kirjoituksessaan esiin myös näkökulman, joka keskustelussa jää helposti sähköntuotannon varjoon: Palokin koskien ennallistaminen olisi Suomen mittakaavassa poikkeuksellisen suuri luonnonsuojeluteko ja samalla merkittävä virtavesien ennallistamishanke eurooppalaisessakin mittakaavassa.

Kaikista tärkeintä on nähdä kokonaisuus. Palokin kosket eivät ole vain luonnonsuojeluhanke. Ne voivat olla myös Itä-Suomen matkailu- ja elinvoimahanke. Luonnontilainen koskikokonaisuus, vaelluskalat, kalastus, retkeily ja maisema muodostavat kokonaisuuden, jolle voidaan rakentaa uutta kestävää matkailua ja paikallista yritystoimintaa. Juuri tällaista uutta ajattelua Itä-Suomi tarvitsee. Meidän ei pidä aina ajatella, että alueen kehittäminen tarkoittaa vain olemassa olevien rakenteiden säilyttämistä. Joskus suurin mahdollisuus syntyy siitä, että uskalletaan tehdä jotain uutta.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sähkön tuotannon merkitys voitaisiin sivuuttaa. Suomessa tarvitaan lisää puhdasta ja kotimaista sähköntuotantoa. Sähkön saatavuus, hinta ja huoltovarmuus ovat aivan liian tärkeitä asioita jätettäväksi sivulauseeseen. Erityisesti Itä-Suomessa on huolehdittava siitä, ettei alueelle synny tilannetta, jossa luonnon ennallistamisesta maksetaan sähköntuotannon tai toimitusvarmuuden kustannuksella.

Siksi Palokin ratkaisu on tehtävä kokonaisuutena.

Jos voimalaitoksesta luovutaan ja kosket ennallistetaan, on samalla varmistettava, että menetettävä

sähköntuotanto voidaan korvata muulla puhtaalla, kotimaisella ja toimitusvarmalla tuotannolla. Samalla on huolehdittava sähkön siirtoyhteyksistä ja koko Itä-Suomen energiainfrastruktuurista.

Valtion rooli asiassa on merkittävä. Hallitus on jo osoittanut Palokin ennallistamiseen rahoitusta ja kirjannut tavoitteeksi sekä uhanalaisten kalakantojen elvyttämisen että alueen kestävän matkailun edistämisen.

Nyt tarvitaan rohkeutta viedä asiaa eteenpäin – mutta taloudellisesti ja energiapoliittisesti vastuullisella tavalla.

Näkemykseni mukaan tässä on kyse ennen kaikkea mahdollisuuksien luomisesta.

Luonnosta pitää pitää huolta, mutta samalla pitää huolehtia ihmisistä, työpaikoista, yrityksistä, energiasta

ja julkisesta taloudesta. Näitä ei pidä asettaa keinotekoisesti toisiaan vastaan.

Palokin kohdalla meidän pitäisi pystyä näyttämään, että Itä-Suomessa voidaan tehdä suuria ratkaisuja,

joissa luontoarvot, matkailu, yritystoiminta, energia ja huoltovarmuus otetaan kaikki vakavasti.

Minä kannatan Palokin koskien vapauttamista. Mutta kannatan sitä tavalla, jossa samalla varmistetaan, että Itä-Suomessa riittää puhdasta sähköä, energia on kohtuuhintaista ja alueen huoltovarmuus säilyy vahvana.

Luonnon ennallistaminen ei saa tarkoittaa Itä-Suomen elinvoiman alasajoa. Parhaimmillaan Palokki voi olla esimerkki siitä, kuinka luonnon, matkailun ja elinvoiman varaan rakennetaan uutta kasvua.

Nyt tarvitaan vastakkainasettelun sijaan rohkeutta katsoa vuosikymmenten päähän.

Kati Hynninen (KOK)

eduskuntavaaliehdokas

Varkauden elinkeinotyhtiö Navitas Kehitys Oy.n hallituksen puheenjohtaja

Varkauden kaupunginhallituksen 1.varapuheenjohtaja